封面新闻记者 赵紫萱 雷蕴含开云kaiyun.com

近日，热播剧《国色青春》的妆造被指抄袭左丘萌创作竹素《中国妆束·大唐男儿行》，干系话题赶快登上微博热搜，激勉热议。

剧组在支吾平台上回应谈歉

1月13日上昼，《国色青春》在官方微博发布致歉声明。“个别脚色造型以古代衣饰不时竹素《中国妆束·大唐男儿行》为验证，在参登科将干系学术不时暗示图误以为文物复兴图，关于酿成的污蔑表现歉意......该书系统地梳理了唐代女子造型与妆容，为剧集的创作提供了细巧的参考。创作团队在此向竹素作家左丘萌、绘者末春表现感谢。”本日地午，作家左丘萌回复封面新闻记者：“您好，结局依然发了证明，后续就到这里了。”

与此同期，作家也在支吾平台上表现，这部剧是好剧，官方报恩疏导很实时，也给了合理的证明证明。如实是无心之失，不错走漏。

作家发布的对比图

作家左丘萌此前在支吾平台发文，表现此书中的本体是基于文物和历史记录的二次策画，若是商用，需要授权，不然是不合的。不少网友以为，剧组在使用书中的妆造时，应当征求作家同意。还有部分网友以为，左丘萌和末春属于二创作家，妆造自己鉴戒了历史文物和文件记录，属于是文化遗产。针对剧组妆造是否侵权的争议，记者采访了四川发现讼师事务所讼师陆元辉。

封面新闻：造型、妆发策画是否属于著述权法保护的范围？

陆元辉：本案中触及被复刻省略说被演绎的是作家典籍中的丹青，该丹青若属于著述权法中的好意思术作品，就应该受到保护。即使是纯正的造型、妆发，被以一定的时势创作和固定下来，惟有具有著述权法上的始创性，就不错被认定为作品，仅仅这个作品的承载时势不同，可能决定了他的作品类型不同，比如本案就所以图像时势承载的好意思术作品。

封面新闻：何如界定这种抄袭活动？

陆元辉：本案剧作中使用了造型图像，属于在影视作品中专揽了好意思术作品，两者齐是作品创作，何况这种专揽的时势又不是单纯地展现，而是制作或复现了好意思术作品中的物品或妆饰，因此，是否存在抄袭判断尽头复杂，但一般需预防这么几个方面：第一，所复现的物品或妆饰与好意思术作品之间在结构、神色、图案、颜色等具有作品抒发性和始创性的元素上，是否具有弗成折柳的一致性，第二影视剧中的包括饰品在内的东谈主物造型的创作是否具有合理的落寞创作着手，比如两边均是针对文物的鉴戒，各自均组成对文物的落寞再创作。

封面新闻：剧组在未赢得授权的情况下使用这些造型，是否组成侵权？

陆元辉：在上述前提下，若认定典籍作家的干系好意思妆造型属于好意思术作品，剧组在未经许可的情况下，使用在影视生意创作中，一般而言可能组成侵权。

封面新闻：若是剧组被认定存在侵权活动，将承担哪些法律背负？

陆元辉：证据法律划定侵略著述权一般开心担住手侵害、撤消影响、赔礼谈歉、补偿赔本等法律背负开云kaiyun.com。